[Обзор] ACH/MICH2000

[BobCat]

Собственно именно о этой модели написано много на http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?f=23&t=33349
Там же он и покупался.

В целом это довольно хорошая стандартная реплика каски ACH, которых не так много.
цена каски составляет 400 грн.

После обклейки и покраски АСХ стала выглядеть так

гут, подвес в foliage green поставить ещё. и подушеньки на оригинал сменить. и будет весьма гут.

[BobCat]

гут, подвес в foliage green поставить ещё.

Зачем?
Митчи с черным подвесом поставлялись в USAF


так что тут полный порядок.

и подушеньки на оригинал сменить.

Ну со временем поставить скайдекс можно.

[BobCat]

Паинтворк

[BobCat]

сравнительный тест

Реплика ACH из Киева (слева) и реплика тойже каски производство китая (справа)

чисто внешне выглядят по форме одинаково, размеры и геометрия практически идентична.





Как видно их этих трех фоток, отличие в геометрии составляют уши, которые у китайца чуть более сильно торчат, хотя имеют более тонкую рантовую резинку, хотя в общей сложности разница не составляет даже 1,5 сантиметра.
Тут стоит добавить , что по прочности, китайца вообще нельзя ставить в один ряд с братом из Киева. Китаец легко гнется руками в любой проэкции, и немного играет в ушах.

Внутрянка


Китаец проиграл по всем статьям.
1. Подушки во первых меньше, во вторых тоньше , из за этого каска не голове не сидит а лежит, вдобавок гораздо ниже чем нужно.
2. Подвесная богата схожей с оригинальной гарнитурой, но выполнена более хлипко.
3. Задней подушки на ременной у китайца вообще нет... только полоска ткани, там где должна быть мягкая подушка.

Вообщем както неоднозначно все. Буду дальше смотреть и сравнивать.

[BobCat]

Вот немного мануала. Обновленный 2008 года. (старый был 2004)
184 страницы руководства пользователя.
http://www.operation-helmet.org/documents/ACH-TM10847020410R001.pdf

Подитоживая скажу... скажем так развею несколько мифов.

1. Оригинальный госзаказовский подвес, ничем не отличается от качественной реплики, никаких примудростей или тонкостей и т.д., просто 4ре веревки.

2. Оригинальный подушки, это нифига не гелевый скайдекс, это тупо вспененная пластмасса различной вязкости и с "эффектом памяти" , но не для того чтобы лучше сидело, а для того чтобы при попадании высокоимпульсного осколка амортизировала удар.

3. Каска "плохо сидит" на страйкбольом брате, только потому что гражданские люди вообще не привыкли носить каски, и не привыкли к этому ощущению.

4. Реальные образцы касок, лучше сидят только из за веса, потому как сильнее прижимаются к голове.

5. Каска не должна быть прибита или прикована к голове, она должна даже иметь некоторую свободу.

Вообщем , море субьектива и т.д.

Еще один китаец для сравнения, куплен здесь
http://www.ebairsoft.com/mich-2000-helm ... -2740.html


1. Подушки большие, по размеру практически как у оригинала, поэтому каска сидит хорошо.
2. Гарнитура на подвесе отличаеться от оригинальной, но сделана хорошо, довольно крепкая.
3. Подвес с нормальной задней подушечкой.
4. Был поменян на оригинал.
Расстояние от левого до правого края каски 24,5 см.



Прочность у шлема хорошая, согнуть очень тяжело, вес 1.2 кг.
Вообщем лучше переплатить 25 баксов и получить шлем немного покачественней и крепление для пнв в комплекте.

[BobCat]

Расстояние от левого до правого края каски 24,5 см.

У киевсокй 25см , но там рант пошире чем у китайца.
Вообщем да, могу с уверенностью сказать, реплики МИТЧа есть... мало того, на любые деньги...

У китайцев, как всегда существует две версии, подешевле, полегче и попроще, для примера:
http://www.ebairsoft.com/light-weight-m ... -3040.html
И подороже, потяжелее и получше
http://www.ebairsoft.com/mich-2002-helm ... -1134.html
Разница в цене практически 20 $.

[BobCat]

Комментировать особо не буду.
Практически законченный вид каски на первой картинке и взгляд в ПНВ 2+ на второй.