phpBB3 StylesFree Website Templates

155 мс какие шары лучше?

AEG, GBB их внешний и внутренний тюнинг

Re: 155 мс какие шары лучше?

Сообщение elvineo 03 апр 2010, 20:03

При таком раскладе надо задуматся - дааа восток дело тонкое... :Search:
Действительно поднаткусывал кусачками сейчас Медбул шары 0.30 ----- там нет пузырьков вообще...
Придется искать Медбул шары 0.36 - только в милитаристе их нет...
Изображение
"Да свершится революция"(ибо удел человечества - это путь к звездам!)
Возможно дальний я родственник Чеширского кота, и Алисам нужно быть на стороже в общении со мной:)!
Аватара пользователя
Сержант

elvineo 5 




Сообщения: 242
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 15:55
Откуда: из Курска, ранее был из Курчатова
Привод: CYMA AK-47 AIMS PMC(CM-0.50A), SGpolizei P228(Marui)спринг
Команда: "Дивизия капитана Nemo"=)

Re: 155 мс какие шары лучше?

Сообщение Рядовой Google

Gooooooooooooooooogle

Рядовой Google

 

Re: 155 мс какие шары лучше?

Сообщение Baltika 03 апр 2010, 20:36

Да тяжелый случай, не понятно для кого я это все писал, и раскалывал Madbull 0.36
Почитайте тогда тут
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... 4&start=80
там тоже фото есть и вывод madbull 0.36 полное Г...

Перевожу, Мadbull не делает шаров сам, он их перепаковывает. Шары 0.36, 0,4, 0.43 для Мadbull выпускает BLS он же Blaster, он же PHENIX. Качество у них не очень, но за неимением альтернатив народ их активно юзает.
http://www.begadishop.de/catalog/index.php?cPath=35_51
http://www.begadishop.de/catalog/index.php?cPath=35_518
http://www.begadishop.de/catalog/index.php?cPath=35_52

Если уж и брать, то берите 0.4, по крайней мере цвет у них желтый, в оптику лучше видно.
http://www.youtube.com/watch?v=s71pCNC2SuA
Последний раз редактировалось Baltika 28 апр 2010, 12:13, всего редактировалось 3 раз(а).
Изображение

На страйкбольных форумах должно быть три кнопки:
- еду
- не еду
- уйти из страйкбола
Аватара пользователя
Рекрут

Baltika 20 




Сообщения: 87
Зарегистрирован: 08 дек 2008, 00:01
Откуда: Старый Оскол
Привод: M16A4 with M203
Команда: 4я пехотная

Re: 155 мс какие шары лучше?

Сообщение elvineo 03 апр 2010, 21:21

Изображение
вот тебе и медбул 0.36 *-_ ---- но 0.30 получается лучше, так как я лично сегодня выборочно несколько штук раскалол- и там небыло пустот и было все однородно...
тогда останусь на 0.30 медбул ибо советуют и они действительно однородные...
P.S. Развелось бракоделов...
Изображение
"Да свершится революция"(ибо удел человечества - это путь к звездам!)
Возможно дальний я родственник Чеширского кота, и Алисам нужно быть на стороже в общении со мной:)!
Аватара пользователя
Сержант

elvineo 5 




Сообщения: 242
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 15:55
Откуда: из Курска, ранее был из Курчатова
Привод: CYMA AK-47 AIMS PMC(CM-0.50A), SGpolizei P228(Marui)спринг
Команда: "Дивизия капитана Nemo"=)

Re: 155 мс какие шары лучше?

Сообщение Frost 05 апр 2010, 04:55

Перепробовал на своей снайперке много шаров.
Остановился на 0.29 Мирузен Super Grand Master и на 0.4 MadBull
первые отличаются большой точностью, и быстрым подлетом, но сдуваются ветром.
вторые медленнее летят, но лучше себя ведут при ветре.

недавно из китая заказал Vanaras 0.4 и 0.43, планирую заказать шары WE, мэд буловские еще остались.
как вернусь к снайпингу, так их всех протестирую на кучность.
в интернете чего только не пишут, единственный способ выбрать для себя хорошие шары - это перепробовать их всех и выбрать наиболее понравившиеся.
Аватара пользователя
Рекрут

Frost 18 




Сообщения: 73
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 20:15
Откуда: Белгород
Привод: много всего
Команда: Барс

Re: 155 мс какие шары лучше?

Сообщение elvineo 05 апр 2010, 11:15

Frost писал(а):Перепробовал на своей снайперке много шаров.
Остановился на 0.29 Мирузен Super Grand Master
отличаются большой точностью, и быстрым подлетом, но сдуваются ветром.

Ну, наслышан что очень хорошие они(еще есть маруй аналагичные 0.30), но цена и проблематичность достования этих шаров не радует... :(
Изображение
"Да свершится революция"(ибо удел человечества - это путь к звездам!)
Возможно дальний я родственник Чеширского кота, и Алисам нужно быть на стороже в общении со мной:)!
Аватара пользователя
Сержант

elvineo 5 




Сообщения: 242
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 15:55
Откуда: из Курска, ранее был из Курчатова
Привод: CYMA AK-47 AIMS PMC(CM-0.50A), SGpolizei P228(Marui)спринг
Команда: "Дивизия капитана Nemo"=)

Re: 155 мс какие шары лучше?

Сообщение Baltika 05 апр 2010, 16:45

Frost писал(а):недавно из китая заказал Vanaras 0.4 и 0.43, планирую заказать шары WE, мэд буловские еще остались.

Вот у кого лишние деньги))) Для информации, это те же яйца, только сбоку. Зачем заказывать одно и тоже.

Изображение
ИзображениеИзображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

На страйкбольных форумах должно быть три кнопки:
- еду
- не еду
- уйти из страйкбола
Аватара пользователя
Рекрут

Baltika 20 




Сообщения: 87
Зарегистрирован: 08 дек 2008, 00:01
Откуда: Старый Оскол
Привод: M16A4 with M203
Команда: 4я пехотная

Re: 155 мс какие шары лучше?

Сообщение Frost 06 апр 2010, 02:51

Ты хочешь сказать, что ванарас, мэдбул, и гардер это одно и то-же? :shock:
они сделаны по одной технологии или на одном и том-же заводе?
Аватара пользователя
Рекрут

Frost 18 




Сообщения: 73
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 20:15
Откуда: Белгород
Привод: много всего
Команда: Барс

Re: 155 мс какие шары лучше?

Сообщение elvineo 06 апр 2010, 04:40

Он имеет ввиду что медбул включительно до 0.30 изготавливает сам, а стольное типа расфасовывают от других производителей.Что сам производит - то более менее качественное.
Изображение
"Да свершится революция"(ибо удел человечества - это путь к звездам!)
Возможно дальний я родственник Чеширского кота, и Алисам нужно быть на стороже в общении со мной:)!
Аватара пользователя
Сержант

elvineo 5 




Сообщения: 242
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 15:55
Откуда: из Курска, ранее был из Курчатова
Привод: CYMA AK-47 AIMS PMC(CM-0.50A), SGpolizei P228(Marui)спринг
Команда: "Дивизия капитана Nemo"=)

Re: 155 мс какие шары лучше?

Сообщение Baltika 06 апр 2010, 10:52

Frost писал(а):Ты хочешь сказать, что ванарас, мэдбул, и гардер это одно и то-же? :shock:
они сделаны по одной технологии или на одном и том-же заводе?

Именно так. Это BLS. Все остальные перепаковывают, в том числе ванарас. Но в отличии от WE, медбула и гардера, 0.36 шарики у Ванараса другой китайской конторы http://www.goldenball.cn/english/produc ... asp?ID=113
и получше качеством.
Ванарас 0. 4 и медбул 0.4 летают абсолютно одинаково, да и по другому быть не может, так как это одно и тоже.
А вообще вы слишком заморачиваетесь, на тяжелые шары.
На всех тестах 30 максимум 40 % попаданий.
На скоростях до 170 хороших 0.3 и 0.29 шаров, выше крыши. Лучше с резинками хоп апа и с самим узлом поэкспериментируйте, глядишь одни и те же шары по другому полетят.
А проще всего, чем тут беседы разводить интеллектуальные, взять разных шариков, пару разных винтовок и после большой ближайшей игры, пострелять по мишеням и сфотографировать результаты, думаю, всем будет интересно.

UPD: С Медбулом все ясно. Все шары у них от BLS(taiwan).
http://bls.com.tw/web/bbs/board.php?bo_ ... =32&sca=41

Раскол 0.28 серии Precision Grade шаров от Медбула
http://www.airsoft-russia.ru/blog/consumables/75.php
Внутри присудствуют пузырьки.



Раскол 0.3 шаров от Медбул
Изображение
Внутри вообще нет пузырьков.
Тэсты с полей:
Отличные шары, очень кучно летят, 70 метров (140 м.с) и 75 метров(155 м.с) уверенные попадания.

На данный момент, по соотношению цена- качество, шары Танио Коба 0.3g и Медбул 0.3g для тюнингов 140-160 лучший выбор.
Последний раз редактировалось Baltika 23 май 2012, 22:53, всего редактировалось 2 раз(а).
Изображение

На страйкбольных форумах должно быть три кнопки:
- еду
- не еду
- уйти из страйкбола
Аватара пользователя
Рекрут

Baltika 20 




Сообщения: 87
Зарегистрирован: 08 дек 2008, 00:01
Откуда: Старый Оскол
Привод: M16A4 with M203
Команда: 4я пехотная

Re: 155 мс какие шары лучше?

Сообщение Baltika 23 май 2012, 22:27

Подниму темку.
Итак свеже купленные шарики Madbull 0.3г в новой упаковке, оказались совсем не теми шариками без пузырьков, что были раньше.
Отличные снайперские шары, превратились в обыкновенные шары с пузырьками внутри и большим количеством смазки снаружи. По цвету они теперь напоминают 0.28 шарики от Гардера.
Производить точные выстрелы ими стало очень тяжело. Летают они теперь абсолютно так же как 0.28 Гардер, да и крутить их из за смазки стало хуже.
Тоесть на данный момент, никакого смысла в их покупке нет. Медбул окончательно скатился в уг со своими шарами.
ИзображениеИзображение

Давно искал тяжелые шарики белого цвета, так как стрелять на дальние расстояния зелеными шариками Madbull 0.36 тяжко, их вообще не видно.
Недавно по случаю приобрел 0.35 шарики Elite Force. Раскол показал наличие пузырьков, через один шар. На них вообще нет смазки и хоп ап крутит их просто отлично.
ИзображениеИзображение

Ну и напоследок для сравнения, раскол свежих шаров 0.28 Гардер. Все как обычно, ничего нового, внутри пузырьки. Зато дешево и сердито.
Изображение
ИзображениеИзображение
Вообще говорят, что качество шаров Гардер снизилось, вроде бы как они теперь застревают в тонких стволиках. Ничего такого, лично я пока не заметил.
Ну и особенно рассмешило, вот это заявление Гардера http://www.intrudershop.com/commingsoon_eng.asp
на их фото, в шарах их производства, вообще нет пузырьков, получается что мы какой год, стреляем подделками. Ну что сказать, отмазались великолепно))))
Изображение
Изображение

На страйкбольных форумах должно быть три кнопки:
- еду
- не еду
- уйти из страйкбола
Аватара пользователя
Рекрут

Baltika 20 




Сообщения: 87
Зарегистрирован: 08 дек 2008, 00:01
Откуда: Старый Оскол
Привод: M16A4 with M203
Команда: 4я пехотная

Пред.След.

Вернуться в Оружейка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron